バックオフィスのDX、小さな会社が最初に手をつける1つ

バックオフィスのDXを始めたいけれど、何から手をつければいいか決めきれない。ツールの比較記事を読むほど選択肢が増えて、結局その日の請求書処理に戻ってしまう。そんな状態、ありますよね。

最初に手をつけるなら、「差し戻しが一番多い書類を1つ選ぶ」と進めやすいです。小さく戻せる範囲で始めます。小さく戻せる範囲で始めます。

小さな会社ほど専任担当がいないので、「新しいことを始める時間」を作るところで止まりがちです。ツール選びの前に決めておくと迷いが減る順番と、最初の1つをどう選ぶかを、判断表とチェック項目で整理します。読み終えたときに「明日の朝、この書類のこの欄から見る」まで決まる形にしています。

バックオフィスのDXで最初に決めること

バックオフィスのDXの始め方は、ツール名より目的、渡すタイミング、相手に求める行動で分けると判断しやすくなります。同じ「請求書をデータ化する」でも、社内の確認を速くしたいのか、取引先とのやり取りを減らしたいのかで、選ぶ手段も順番も変わります。

ここを飛ばして機能比較から入ると、導入後に「で、誰が最終確認するの？」が残ります。残ったまま運用が始まると、結局これまでどおり口頭で聞く流れに戻ってしまいます。

目的の違いを先に分ける

DXの目的は大きく分けて、作業を速くする、間違いを減らす、属人化をほどく、の3つです。属人化というのは、担当者しか手順を知らない状態のことです。この3つは似ているようで、手を打つ場所が違います。

たとえば月末の支払データ作成が遅いとき。入力が遅いなら入力の自動化、承認待ちで止まるなら承認ルートの整理が先です。同じ「遅い」でも、原因の場所が違えば入れるものも変わります。まずは直近1か月で、どこで止まったかを思い出して書き出すところからで十分です。

タイミングの違いを見る

その業務が動くのは、毎日か、月末に集中するか、案件が発生したときだけか。ここで難易度が変わります。毎日動くものは効果が見えやすい反面、止めると業務が止まります。月末集中型は、失敗しても翌月まで影響が及びにくいので、試しやすい場所です。

最初の1つは「月に1回まとまって発生し、止まっても半日で戻せる業務」から選ぶと安全です。経費精算の受付、請求書の発行前チェック、勤怠の締め作業あたりが該当しやすいです。いきなり給与計算や入金消込に手を入れると、失敗したときの戻し作業が重くなります。

相手に求める行動を決める

DXが定着しない理由の多くは、「相手に何をしてほしいか」が曖昧なまま進めてしまうことです。社内の人に何を入力してほしいのか、取引先に何を送ってほしいのか。ここが決まっていないと、新しい仕組みと古いやり方が並走します。

相手に求めることは、1つに絞ると通りやすいです。「経費精算は紙ではなくフォームから」だけ決めて、写真の撮り方や科目の選び方は後から足す。最初から全部を整えようとすると、説明が長くなって誰も読まなくなります。

最初の一手を選ぶときの判断基準

手をつける業務を選ぶときは、目的、日付、金額、確認者を別々に見ると、差し戻しや確認待ちを減らせます。1つの業務をこの4つに分解すると、「実は日付のルールだけ決まっていなかった」のように、原因が1か所に寄っていることが見えてきます。

業務名ではなく目的で並べ替える

「請求書業務」「経費精算」のような業務名で並べると、どれも同じくらい大事に見えて選べません。判断軸は、その業務が止まったときに誰が困るか、です。自分だけが困るなら後回しでよく、取引先や現場が困るなら優先度が上がります。

実際に選ぶときは、直近3か月で「同じ質問を2回以上された業務」を候補にすると外しにくいです。同じ質問が繰り返される場所は、ルールが文章になっていない場所とほぼ重なります。そこを1枚のメモにするだけでも、DXの下地ができます。

日付と金額は別々に見る

差し戻しの原因は、日付と金額のどちらかに寄っていることが多いです。日付なら、発生日と計上日と支払日のどれを書くかが揃っていないケース。金額なら、税込か税抜か、値引き後か前かが決まっていないケースです。

この2つは、ツールを入れても自動では揃いません。むしろシステム化すると、入力欄が固定される分だけ、決まっていないルールが表面化します。先に「この欄には支払日を入れる」と一行決めておくと、導入時の手戻りが減ります。

確認者を先に決める

最後に見る人が決まっていない業務は、どれだけ効率化しても止まります。「一応社長に見せる」が続いている書類があるなら、そこは金額で線を引けないか考えてみると進みます。

確認範囲は一文で残すと、後から入った人でも迷いません。たとえば「5万円未満は担当者確認のみ、5万円以上は代表確認」のように、金額と担当を1行にします。この一行がないまま仕組みだけ変えると、承認者が全部を見る運用に戻りやすいです。

差し戻しが起きる場面を書き出す

差し戻しには型があります。宛名と対象案件がずれる、添付が足りない、確認範囲が曖昧、この3つで大半が説明できます。宛名のずれは、取引先名を略称で書いたり、支店名が抜けたりして起きます。

添付不足は、必要な書類の一覧がどこにも書かれていないのが原因です。「見積書の控えと発注メールのコピー」のように、必要なものを2〜3個に絞って書いておくと、後から確認する人が探し回らずに済みます。

用途別の判断フレーム

判断フレームは、条件を伝える、事実を記録する、支払いを依頼する、の三分類で手をつける順番を決める設計です。同じバックオフィス業務でも、この3つは求められる正確さも、直すときの手間も違います。

判断表は、確認順をそろえるための道具です。迷ったら表を見て、次に見る欄を一つ決めるくらいで十分です。

条件を伝える業務から試す

社内向けの申請や受付は、最初の1つに向いています。相手が社内なので、やり方を変えるときの説明が届きやすく、うまくいかなければ戻すのも簡単です。

具体的には、紙やメールで受けている申請をフォームに置き換えるのが定番です。このとき、項目を増やしすぎないのがコツです。今の紙にある欄を見直して、実際に使っている欄だけ残します。使われていない欄は、たいてい誰も気づかずに残っているだけです。

記録する業務は保存先から決める

勤怠や日報のような記録系は、入力の手段より保存先を先に決めたほうがうまくいきます。どこに置くか決まっていないと、人によってデスクトップとメール添付と共有フォルダに散ります。

保存先を決めたら、ファイル名の付け方も1行だけ決めておくと後が楽です。「日付_取引先_書類名」のように順番を固定するだけで、探す時間がかなり変わります。凝った命名規則を作る必要はありません。

支払い関連は最後に回す

請求や支払いは、間違えたときに社外へ影響が出ます。慣れないうちに手を入れると、金額のチェックが増えて、かえって作業時間が伸びることもあります。

ここは、前の2つで手順を書く習慣ができてから触るのがおすすめです。先に整えた業務で「確認者を1行で書く」「保存先を固定する」に慣れていれば、支払い関連でも同じ型が使えます。順番を守るほど、後半が軽くなります。

着手前に確認しておく項目

手をつける業務を決めたら、始める前に確認しておくと差し戻しが減る項目があります。全部を完璧に埋める必要はなく、空欄が残っているところが「まだ決まっていないこと」だと分かれば十分です。

古い手順書は差し戻しが多い欄から直す

すでに手順書やテンプレートがある場合、全面的に作り直す必要はありません。直すのは、差し戻しが実際に起きている欄だけで足ります。全部を見直そうとすると着手が遅れて、結局そのまま古いものが使われ続けます。

更新したときは、ファイルの最後に更新日と変えた場所を一行だけ残しておくと親切です。「9月：支払日欄の説明を追加」程度で構いません。次に見る人が、どこが新しいか分かるようになります。

効果は聞き返しの回数で見る

DXの成果を作業時間だけで測ろうとすると、最初の数か月は数字が悪化して見えます。新しいやり方に慣れるまでは、どうしても手間が増えるからです。

代わりに「同じことを聞かれた回数」を数えると、進んでいるかが分かりやすくなります。先月は3回聞かれた質問が今月は1回になった。この変化のほうが、続けるかどうかの判断材料として使えます。

まとめ

バックオフィスのDXは、目的、日付、金額、確認者の順で見ると、現場で迷いにくい運用へ落とせます。最初に手をつける1つは、聞き返しが多い業務から選ぶのがおすすめです。

ツールの比較は、確認者と確認範囲が一文で書けるようになってからで遅くありません。むしろ、その一文がないまま導入すると、新しい画面の上で同じ確認待ちが起きます。小さく1つ、戻せる範囲から始めるのが結局は近道です。

次に確認すること

まずは差し戻しが多い書類を一つ選び、判断表に沿って目的と確認者を見直します。今週の分でいうと、直近で修正依頼が来た書類を1枚開いて、どの欄で止まったかにマークを付けるところからです。

この3行が埋まったら、ツール選びの相談も具体的に進められます。逆に埋まらないうちは、どの製品を見ても判断がつきません。

Q&A

著者